June 30th, 2011

kot

Как наказать курильщика?

Вчера одному любителю курить в лифте страстно желал свернуть челюсть. Если бы он хоть что-то вякнул, постелил бы его прямо в подъезде. К счастью, на мое замечание о недопустимости курения в подъезде, и тем более в лифте, он сумел только проблеять: "Позвольте оставить это без комментариев..."

Потом я размышлял над этой ситуацией, но так и не придумал, как правильнее надо было поступить, вздумай он хамить, или вообще послать меня (к моей неописуемой радости). Ведь если бы я дал ему в морду, то он мог бы подать на меня жалобу в милицию. И наверняка был бы прав?

Так что же делать в таких случаях? Насколько я понимаю, сам он не местный, к кому-то в гости шел. Т.е. если бы я его сфотографировал с сигаретой, чтобы потом предъявить милиции как нарушителя (курение в неположенном месте), толку от этого было бы мало.

Задержать? Ну, допустим, я смог бы его задержать без членовредительства. Удушающим, болевым, еще как-нибудь. Скрутил, и звоню в милицию, дескать, пришлите наряд, у меня нарушитель. А теперь вопрос, какое право я имею его задерживать? И имею ли?

Согласно УПК, я имею такое право, но только в отношении преступника.

Статья 109. Право граждан на захват лица, совершившего преступление

1. Захват лица – действия граждан по задержанию лица, совершившего преступление, либо для пресечения преступления и для передачи его органу власти.

2. Каждый гражданин имеет право захватить и принудительно доставить в орган власти лицо, застигнутое им при совершении преступления или попытке скрыться непосредственно после его совершения.

3. В случае оказания сопротивления лицом, указанным в части первой настоящей статьи, к нему могут быть применены меры подавления сопротивления в пределах мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В случаях, если имеются основания полагать, что при захваченном лице находятся оружие либо предметы, имеющие значение для уголовного дела, захвативший его гражданин может осмотреть одежду задерживаемого и изъять для передачи в орган уголовного преследования находящиеся при нем предметы.


В нашем же случае, насколько я понимаю, имеется не преступник, а просто нарушитель. Следовательно, здесь более применим КоАП, чем УПК. А в КоПАе я как-то ничего по теме и не нашел...

Есть идеи, как следовало бы наиболее правильно поступить в этом случае? Вариант "убить и закопать", конечно, заманчив, но меня сильно возмущает мысль, что из-за какого-то курильщика придется орудовать лопатой.


P.S. Утешаю себя размышлениями, что этот урод хотя и хорохорился, и делал независимый вид, тем не менее в следующий раз при входе в подъезд вспомнит этот случай, и выбросит сигарету. Это как подростки в автобусе, когда им делают замечание насчет плевания семок на пол: начинают демонстративно плевать, но в следующем автобусе уже плюют в руку, потому что мало приятного в получении замечаний.