Скутеровод-любитель (kotm) wrote,
Скутеровод-любитель
kotm

Category:

Как наказать курильщика?

Вчера одному любителю курить в лифте страстно желал свернуть челюсть. Если бы он хоть что-то вякнул, постелил бы его прямо в подъезде. К счастью, на мое замечание о недопустимости курения в подъезде, и тем более в лифте, он сумел только проблеять: "Позвольте оставить это без комментариев..."

Потом я размышлял над этой ситуацией, но так и не придумал, как правильнее надо было поступить, вздумай он хамить, или вообще послать меня (к моей неописуемой радости). Ведь если бы я дал ему в морду, то он мог бы подать на меня жалобу в милицию. И наверняка был бы прав?

Так что же делать в таких случаях? Насколько я понимаю, сам он не местный, к кому-то в гости шел. Т.е. если бы я его сфотографировал с сигаретой, чтобы потом предъявить милиции как нарушителя (курение в неположенном месте), толку от этого было бы мало.

Задержать? Ну, допустим, я смог бы его задержать без членовредительства. Удушающим, болевым, еще как-нибудь. Скрутил, и звоню в милицию, дескать, пришлите наряд, у меня нарушитель. А теперь вопрос, какое право я имею его задерживать? И имею ли?

Согласно УПК, я имею такое право, но только в отношении преступника.

Статья 109. Право граждан на захват лица, совершившего преступление

1. Захват лица – действия граждан по задержанию лица, совершившего преступление, либо для пресечения преступления и для передачи его органу власти.

2. Каждый гражданин имеет право захватить и принудительно доставить в орган власти лицо, застигнутое им при совершении преступления или попытке скрыться непосредственно после его совершения.

3. В случае оказания сопротивления лицом, указанным в части первой настоящей статьи, к нему могут быть применены меры подавления сопротивления в пределах мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В случаях, если имеются основания полагать, что при захваченном лице находятся оружие либо предметы, имеющие значение для уголовного дела, захвативший его гражданин может осмотреть одежду задерживаемого и изъять для передачи в орган уголовного преследования находящиеся при нем предметы.


В нашем же случае, насколько я понимаю, имеется не преступник, а просто нарушитель. Следовательно, здесь более применим КоАП, чем УПК. А в КоПАе я как-то ничего по теме и не нашел...

Есть идеи, как следовало бы наиболее правильно поступить в этом случае? Вариант "убить и закопать", конечно, заманчив, но меня сильно возмущает мысль, что из-за какого-то курильщика придется орудовать лопатой.


P.S. Утешаю себя размышлениями, что этот урод хотя и хорохорился, и делал независимый вид, тем не менее в следующий раз при входе в подъезд вспомнит этот случай, и выбросит сигарету. Это как подростки в автобусе, когда им делают замечание насчет плевания семок на пол: начинают демонстративно плевать, но в следующем автобусе уже плюют в руку, потому что мало приятного в получении замечаний.
Tags: быдло и дураки, курильщики, милиция, хочу всё знать
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments